季報 2026 Q1 Review · Becoming a Builder

TL;DR 太忙的話,這篇講三件事

  1. 前言:塞內卡說,人生不是太短,而是浪費太多。想搶在忘記以前,養成每季回顧的習慣,本篇是開和你分享的第一篇。
  2. 2026 年初被一份紐約工作吸引,啟動了我今年這季最大的改變與成長:建立新的自我認同——「Builder」——中文不好翻譯,或許冥冥中搭上我的中文名——建順,建造順利。這個 Builder 新身份,開啟一個 12 年的 Pay-it-Forward 計畫(PIF12 / 佩福12年),歡迎你加入。
  3. 我在 2026 年第一季看到或是自己做的計畫,想和你分享的好東西:

本季主線故事:從一則徵人啟事開始成為 Builder

紐約的私募基金 Variant Fund 是專做加密貨幣早期種子輪投資,一直會關注他們發布的法律實務觀點,今年年初看到他們開了一個職缺——副法務長。

這個職位的條件非常特別:

對我來說,這是一個「太適合我」的機會。

通常我回臺灣之後就不太再看美國的工作了,一來是之前還有返國義務,二來因為美國簽證問題很麻煩。但這個職缺讓我換個思路:假設我有美國身份,我要怎麼證明我適合這份工作?

我覺得這個思路打開了新宇宙,拿走了自我設限的禁錮,產生未來充滿希望(的錯覺)。

原本想做簡報,但是 consulting 的朋友或甚至是較有美感小朋友,做出來的 canva 都比我好一百倍。我知道自己並不擅長做精美的簡報——想說與其如此,不如做個網站。

於是我用 vibe coding(用自然語言寫程式)做了一個一頁式網站,根據該職缺需求逐項對應,同時跟紐約的移民律師聊了簽證的可行做法。

研究過程中我進一步認識了 Variant Fund——最吸引我的不是他們做區塊鏈種子輪,而是他們把法律與政策視為公司的護城河

在他們的文化裡,法務不是成本中心、不是風險管理,而是政策制定的角色,要主動去對話、去宣講,去參與規則制定。這產生有趣的矛盾——我一方面喜歡他們 Ownership economy 的理想也相信區塊鏈的潛能,一方面看見幣圈鏈圈慢慢變成了 1971 年諾貝爾獎得主史提格勒(George Stigler)筆下的「監管俘虜」(Regulatory Capture)1,說不上好或是不好,總是內心五味雜陳。

從 Pitch 網頁到 Builder 的雙重意義

從 Variant Fund 的 Pitch 網頁開始,我進入了 vibe coding 的旅程。

我把網站從 Google Site 搬到 GitHub Page,開始用 Git 寫部落格。在前輩 Alex Liu 的啟發與鼓勵下,我做了 AI Chatbot——經過多次迭代,終於可以拿出來分享,歡迎和 Lia 聊聊。

同時也為自己做了個專屬機器人,串上 Telegram 當我的助理兼注意力教練,目前他還是很多幻覺並且不斷說謊,希望第二季結束就可以穩定,到時候再來開源分享。

就這樣一磚一瓦,打造自己的工具,自我認同逐漸往 Builder 靠攏——Builder 通常是說開發者,但我也稱不上會真的寫程式,不想往臉上貼金,其他選項包括,建造者、打造者、創造者、創作者等等。

一時沒想到中文有什麼字可以很好地對應,突然靈光一閃——或許就是我的本名——建順,建造順利。

好啦我知道有點穿鑿附會、強詞奪理,反正就我的名字,自己做文章。

Builder 對我雙重意義,一個是練習解決問題的工具,一個是解決過程本身就產出答案。

常說創業要解決社會的問題,但或許我可以先解決我自己的問題,這意味著要認識自己,我發現認識自己不是自己關起門來唸書創作,而是得透過和這個世界互動、嘗試新事物。網站改版是一個嘗試,日記直播是嘗試,寫文章寫季報是一個嘗試,打造 AI 機器人 Lia 是一個嘗試。總之,什麼好玩的就去試試,行為會形塑、強化自我認同,正向循環。

表面上成為建造者是工匠精神:我想親手做點什麼刷存在感,同時也先解決自己的問題:忘東忘西、科技孤獨、手機成癮,不斷對未來在希望與絕望之間擺盪。

深一層是回應:從 2018 年進入 web3 產業以來,我一直在跟一個問題打架——crypto 真的有用嗎?

這個問題我去年用學術的方式試著回答過,寫了一篇論文叫做〈Ponzi or Promise〉。標題本身就是自我的靈魂拷問——加密貨幣經過幾個牛熊循環,經過百億美元的投入,無數的電力算力灌注,前撲後繼,究竟他是賭場、是龐式騙局,還是對未來普惠金融的美好承諾?

去年寫了一萬多字的英文論文,濃縮成 25 分鐘簡報,我還是沒有答案。

現在我想換一種方式回答——用 build 的方式

如果一個技術真的有用,除了資本主義的市場(炒作)認可之外,它應該能承載某種具體的效益、人類社群會在意的價值,而且透過區塊鏈能完成更有相對效率——例如,數位身分、跨越時間的祝福、不可轉讓的見證、一個自願加入的社群結構。

這就引出了 PIF12。

PIF12:有機長出來的 12 年計畫

過年家族旅遊的途中,我心血來潮開啟了一個 30 天的「AI × N sprint」衝刺——每天寫一篇跟 AI 有關的英文心得。2

這 30 天裡,有一個有機長出來的計畫:Pay It Forward 12 (PIF12)——中文暫且翻譯為「佩福12年」。

為什麼要做這件事

我這一生很幸運,遇到很多各式各樣的貴人、有趣的人、有趣的靈魂。

但很多人在幫助我之後就消失了——畢竟他們也不求從我這邊獲得什麼。

更重要的是,過去兩年的遠距工作樣貌,我自己也消失了。

我想把這些人聚集起來:還在我生活圈裡的,聚在一起;已經消失的,秉持那份願力,把這份福報傳出去。

「佩福12年」就是取這個音譯諧音,找到那些我生命中佩服的人,透過十二年的區塊鏈紀錄,紀錄、傳送我的掛念與祝福。

當然,也是論語裡面,永言配命,自求多福。

從拜年祝福長出來的具體形式

每年過年,我都習慣跟親友、長輩拜年。突然意識到,大家都在這時候拜年,其實自己的祝福很容易被淹沒,想想真是一個不理性的注意力競爭,就像棒球場、演唱會大家都站起來的集體不理性。

所以靈機一動,剛好我也想證明區塊鏈是有用的東西、不只是炒作——或許可以把我每年的祝福做成 NFT。

我想起 Vitalik 寫過一篇文章介紹 Soulbound Token(SBT,靈魂綁定代幣)的概念3——簡單的理解是,就是不能轉讓的 NFT,減少轉讓就少了流動性與炒作,但回歸到社群的本質,就是人與人的關係。

於是 PIF12 的形式長成這樣:每一年發行一個 SBT,送給我敬重佩服的人、與我志同道合的人舊雨新知、樂於助人的朋友。最重要的是,我們一起凝聚成有機的社群,解科技孤獨與冷漠的毒。

12 年後的願景

到第十二年,我希望它能成形一個永續的自發性社群——

給終身學習者、給喜歡科技與人文交集的人、給想思考「人與人如何合作」的人——

讓他們在這裡找到歸屬感與啟發

目前承諾每年會根據生肖,發行一枚 SBT,以及每年辦一場實體聚會,除此之外,就讓社群有機生長吧。

總之,我覺得是有趣、有意義的事,歡迎共襄盛舉,拍打餵食,讓他有機生長。

PIF12 計畫頁面


為什麼是十二年?

十二年,單純是因為這件事在農曆過年期間發酵萌芽,原先要結合農曆新年,後來研究長期主義的要素,發現可以搭上一些文化的儀式感跟鉤子,可以大幅增加專案的成功機率。

同時,作為跨境跨文化的理想社群,我發現越南的十二生肖有「貓」年,就衝著之後收集貓年的 SBT,就沒有不加入的理由吧?

當然,更深層次的原因其實是另一個內在矛盾。

在 Naval 與 Elon 之間打架

第一季我的有兩個內心的力量在拉扯、打架,吵得不可開交。

納瓦爾・拉維肯(Naval Ravikant): 要有耐心。在任何領域建立職涯,都需要十年。

Naval's Archive: Be patient, it takes 10 years to build a career in anything.

伊隆・馬斯克(Elon Musk): 暫停你的耐心,並開始問你自己:我如何能六個月內完成十年的計畫?你大概會失敗,但你會大幅領先那個單純接受要花十年才可能辦到的人。

Elon Musk: Stop being patient and start asking yourself: How can I accomplish my 10-year plan in 6 months? You will probably fail, but you'll be far ahead of the person who simply accepted it would take 10 years.

就這樣長年的內在衝突,有時候覺得不用急,有時候覺得來不及,活成不要命的樣子。

這一季的啟發是,其實這兩個沒有互斥,而是我們要心中有對未來美好理想的想像,但每天專心當下的工作與任務,觀察自己與周邊的問題,把手邊的工具與資源用到極致,試圖去解決這些問題。

去年開始能動性(agency)這個詞很火熱——我自己的理解是:不需要他人許可(permissionless)就大膽行動去讓這個世界變成你要的樣子。就像賈伯斯所說,當你意識到這點,你的世界會完全改觀。

要真的改變世界,你需要支點才有槓桿,最好的槓桿,就是表達創作與電腦軟體,自媒體解放了報社與電視台的寡占地位,AI 正在快速彌平創作軟體的技術門檻。

2019 年我找台灣廠商要做我現在 2026 年第一季的網站,廠商開價 30 萬台幣、工期一個月——現在只要月費 US$20,一個禮拜對著電腦自言自語,就做出來。我不是說我的網站比專業工程師好,就如同我不覺得普通人可以用 AI 取代律師,但 AI 的確快速消除知識、技術壁壘。

當然,想改變世界,還需要運氣。關於運氣,這輩子我要感謝的人太多太多,連說謝天都顯得矯情。

心理學家 Richard Wiseman 試圖透過實驗整理可能增加運氣的方法——自認為是好運的人,就是比較容易看到地上的錢,世上的機會,看見花好月圓。

覺得自己倒了八輩子的楣,就是用一生都在證明自己是對的。既諷刺,又帶點悲傷。

換句話說,就是擁有能動性(agency)——你想要,就開口、就寫信、就打個電話,總之做點什麼,讓自己值得,也配得上——私以為,正是「永言配命,自求多福」的意思。


人類合作方式蛻變:區塊鏈與 AI 的交集

最近第一季與第二季之間,突然有個頓悟時刻:

AI 和區塊鏈,不只是科技工具的改變,兩者改變的是更深層的人類文明,具體來說是人與人之間的合作模式。

從比特幣問世以來,區塊鏈打著旗子其實是「去中心化」,我們不用需要中間人,而是信任密碼學,點對點交易、透過去中心化組織(DAO)的代幣治理框架,都是想要創新人類合作的新典範,只是目前革命尚未成功,同志還需努力。

至於 AI 呢?原本我對 AI 感受,就是生產力大爆發,比較像是點、線的觀察,頂多是 AI agent x 穩定幣的新論述,例如這篇 Crypto was not made for humans,看似回答 AI x Crypto 結合的問題,但我最近開始心存懷疑,特別是最近 Stripe 推出非 crypto 的 AI 支付方案。

所以AI不只是工具改變、制度改變,多立幾個專法、創造幾個風險控制的職務,多上幾門課程,就可以應對。

AI 帶來的改變,是量變而質變,從點線拉到面,奇點鄰近,很多人或許越來越不想要、也不需要跟人類合作,轉向和 AI 協作為主。Twitter 共同創辦人 Jack 的這篇文章從分層組織到智能體(From Hierarchy to Intelligence)可以當代表,想省時間可以看 Fox 的中文摘譯與評論

總之,AI 可能不會像馬斯克說的那樣,錢沒有價值了,大家都財富自由了。但或許更像查理蒙格說的,「變有錢的意義,就是讓你不用再去討好別人(The point of getting rich is so you don't have to get along with other people)。」

透過 AI 的工具,一日之所需,百工斯為備的日子,或許正在消失;非必要不見面,可能才是日常;老死不相往來,不再是老莊幻想。

我不相信、也不想接受未來的人類世界,是人機協作趨近全面取代人類互動與合作。

所以,這個季報是另一種嘗試,讓自己變得透明、更好理解,一方面分享自己和 AI 協作趣味與無奈,一方面發出個人的微小訊號:我是個人類,願意和志同道合的人合作。

具體的「人與人如何合作」這件事——佩福12年(PIF12)就是具體實驗場域。

不過誰知道,說不定命運的諷刺,還是只吸引到來自未來的終結者合作。

ETHTaipei Meetup

另一個值得分享的社群活動,是今年 3 月去 ETHTaipei 講了一場 meetup,主要是希望將去年研討會的論文,轉化成實務分享,濃縮成「Web3 產品與社群設計的法律思維 3-2-1」分享,也趁這次季報,謝謝這幾年一起海內外的工作夥伴——特別是 XREX 讓我可以一離開法學院,就有機會在亞太地區參與區塊鏈法律實戰,以及 2024 年和我一起組 Web3 法律讀書會的夥伴。也想感謝楊岳平老師和區塊鏈大學聯盟 2025 年主辦的區塊鏈讀書會,持續關注台灣專法與各國進展。正是這些養分,讓我寫完去年 Q4 的全國科技法研討會論文以及這一場小簡報分享會。

只是啊,這些龐雜理論與實務的交織經驗,老實說,在瞬息萬變的現代科技與資訊爆炸,真的是「有限生命追求無限知識」,必死無疑,沒有意義。

但正因為這樣,我們才能賦予自己的意義,脫離虛無主義的魔爪。

最後,感謝透過 ETHTaipei Meetup 的分享機會,面對面和開發者交流,也倒逼自己產出,畢竟 builder 心態必須要以終為始,交出成果、解決實際問題,而不是紙上談兵。對這場內容有興趣的朋友,可以看看 Web3 產品與社群設計的法律思維 3-2-1 Meetup

想要我再講一次的朋友,也歡迎這邊右轉填資料 - 演講邀請

Taipei Club of English

另一個有趣的分享,是加入了 Taipei Club of English (TCE)。

TCE 是一群自發性組成的社群,已經自主營運接近十年,度過了疫情時代。這裡,每個人都是社員,每個人也是活動主持人,可以自發設計活動,一方面有紀律與規矩,同時又是一個「自在」的地方。沒什麼包袱、沒在比誰更厲害,就是一群人一起學東西、一起看球、一起爬山,吃喝玩樂。

雖然才加入幾個月,但最近我想像 PIF12 想長成什麼樣子的時候,剛好會想起 TCE 給我的感覺。

或許正是因為這樣,我還對人與人的合作,有一點信心與期待。


心態改變的小事

這季有三件小事,不是什麼驚天動地,而是覺察自己的轉變,又更認識自己一點。

留頭髮

第一個是已經三個月沒剪頭髮,還在持續留頭髮。從前覺得自己不適合留長,我不知道是開始學著喜歡自己,所以頭髮不重要了,還是什麼緣故。

重看七龍珠

這季也另外看了遲來的甄嬛傳(兩週前剛看完,待下季分享)、葬送的芙莉蓮、咒術迴戰、媽的多重宇宙、哥吉拉-1,以及重刷七龍珠系列。

我以前不知道為什麼,沒看《七龍珠超》——就是賽亞人變紅色、藍色頭髮的部分。

我猜,那時候可能剛退伍吧。當時覺得這跟自己童年記憶不一樣就不想看了——就像寶可夢跟我那時候的神奇寶貝不一樣,我就沒興趣。

但今年第一季 Netflix 上更新七龍珠,跟女友一起重看一次,我發現或許是年紀大了,心胸反而開闊了——也想看看《七龍珠超》,可惜現在還沒找到正版的片源,只好先看布羅利劇場版過過癮。

隨機跳上火車的瑞芳

除此之外,還有去瑞芳。這算是第一次在臺灣隨機跳上火車的旅行。某一天覺得天氣好好、心情很糟,就拿著悠遊卡,隨機跳上火車,到了終點站是瑞芳,就去北海岸兜了一天。

其實沒有什麼特別的記憶點,但或許這種隨機本身創造出來的一日遊,就是一種特別吧。


負債與第二季規劃:那些想做、該做、還沒做的事

說到那麼多有形與無形的資產,還是得聊聊負債

我不是要聊學貸——學貸沒什麼好說的。我想談的是第一季那些「想做、該做但還沒做」的事。

1. 富士馬拉松心得 + 跑步計畫

去年年底在富士山跑了一場全馬——這是一場失敗的成功完賽,就像阿波羅 13 號的「成功的失敗」(Successful Failure),本來想第一季專文寫心得,現在決定用影片的形式還這筆債,希望在五月上旬完成,也可以幫助想報名的朋友。

第一季一月都在養傷,剛好二月看到去貳樓餐廳跑者活動,吃了三次他的跑者免費餐——本來想完成 8 次。總之,覺得這個活動很有意義,因為最喜歡一魚多吃了:運動又吃健康餐,又完成社交,所以想要自費延續這個活動,請跑友吃飯。簡單一點,8 分速跑 8K,當週我們約吃一頓貳樓或類似的餐廳(9 月 30 日前,每週限一位,地點以雙北為主,外縣市可討論)。當然,運動風險自負,請量力而為。

→ 想當跑友?寄信到 hello@jasonjlai.net,主旨「跑友吃飯局報名」,附上你方便的週次與所在城市即可。

2. 佩福12 年計畫還沒上鏈

佩福12 年計畫一直還沒上鏈,有點汗顏——主辦人拖延症犯了也是很不好意思,可不能雷聲大雨點小,現在就是敲鑼打鼓的時刻。

最近發現 Emergent Ventures 的獎助贊助,或許可以把 PIF12 跟之掛鉤——理由有兩個:透過遞交申請的過程本身就會強迫我把計畫想得更清楚;二是 Emergent Ventures 生態系也是和自己價值觀很像,強調能動性與非傳統跨領域人才,下一季我會分享 Tyler Cowen 的新作「邊際主義革命」讀後心得,你也可以自己先透過上面的連結,和他的AI共讀。

希望大家可以多督促我、沒事問問進度——我把這個計畫公開寫出來,某種程度上也是在期待親友監督與鞭斥餵食。

3. 學習、分享與創作 x AI

在第一季我看的2,000+網路影片,與其戒斷說不要看病毒垃圾影片,專注在我想看的東西上面,專注在我想要產出與打造內容上面。

首先面對現實,最多的是日語學習(20%),但全部集中在兩月底之前,三月開始就變心了,五十音又忘了。還是希望能找回日語學習的習慣。第二名就是病毒影片居多,也是趨近 20%,真是誠惶誠恐。

先預告五月份預計上線關於系統思維三部曲的首部曲——貝葉斯思考,敬請期待。

一直以來的最大的挑戰是,創作像是無底洞,就像這篇季報,可以無限修改,無限進步,無限原地踏步,非常可怕,所以才需要剛性的時間(像是季報或是外部邀約)的條件限制,希望下一季能更好掌握創作的節奏。


結語:看見了,就夠了

第一季我同時在做幾件互相拉扯的事:

一邊像 Naval 那樣準備耐住性子十年, 一邊像 Elon 那樣把十年的事壓進六個月。

一邊發願「佩福計劃」要做 12 年, 一邊汗顏它還沒上鏈。

一邊持續用論文與簡報追問 crypto 的正當性何在, 一邊用 Builder 的身份試著替它寫答案。

很多人生的問題我還是沒有答案,但或許看見與被看見,就是起點。

📮 想保持聯繫?留個 email 給我

好久沒有寫回顧長文,我想聽聽老朋友與新朋友的想法和近況,可以是關於這篇文章,可以是關於你自己的故事。你可以直接留言給我,也可以私訊,或是留下 Email。

開誠佈公老實說,這個 Email list 是有雙重性質。

首先是連結導向,這是向一個台大學妹學習的——他從可能八到十年前,就開始不定期寄信分享他的近況,回想看到他這幾年的成長與蛻變,我覺得很好也替他開心,所以也想效法他的做法。

我也分享我的世界與觀察,不是銷售渠道,不會把它變成自動化的行銷工具。我收集 email 的目的,主要是想分享我的生活——目前打算每季寫一封中英文的季報,大概就是這篇文章這種份量、這種口氣,以及不定期更新的 3P 寫作

第二重目的,既然這是「我的現況更新」,當然就有可能會提到我在做什麼、辦什麼活動(例如「佩福12年」上鏈了、徵求活動場地或餐廳,或找跑友或運動夥伴,以及甚至商業活動)。所以,如果這對你不舒服,完全可以不用留。

不想收信、又想看看我日常的話,還有另一個更輕的選項——我這季開始嘗試日記直播,把自言自語放到 YouTube 上。隨時來、隨時走、不留痕跡。

留 email 給我 | 為什麼我要做日記直播

最後,聽一首音樂作收吧

🎵 Edith Piaf — Non, Je ne regrette rien(〈不,我什麼都不後悔〉, 1960)

Je repars à zéro. 我要從零開始。

Aujourd'hui, ça commence avec toi. 今天,從你開始。


祝你建造順利!

建順 Jason Lai

2026.5.1


  1. 史提格勒(George Stigler)《經濟監管論》(The Theory of Economic Regulation)(1971) 指出,原本要監管的法律,反而會被市場吸收,成為市場進入的貿易障礙。我今年二月寫了篇未公開的觀點:Circle 希望提議納管「合成美元」。所以下次你看到保護消費者的法案,要問的不是「它宣稱要做什麼」,而是「誰能從中獲利」。 

  2. 只是每天隨筆,資訊量其實沒有很多,但有興趣不妨看看,30 天 AI × N Posts 系列 

  3. Decentralized Society: Finding Web3's Soul 

Stay Connected 中英雙語

Drop your email for bilingual (EN/中) personal thoughts & collab invites first. No Spam and cancel anytime.
訂閱搶先看中英雙語個人動態與活動。保證無垃圾信,隨時取消!

You can also get updates the old-school way / 或是選擇老派的更新方式 RSS
Disclaimer: This is my website representing my view only, not my affiliated entities. All information is for informational purpose only. No specific legal, medical, tax, investment advice is rendered here. Seek your own professional advice. The content of this post is provided “as is;” and no representations are made that the content is error-free or up-to-date. Thus, please do your own research and take full responsibility for the consequences if you rely on any information here.